| 加入桌面 | 手机版
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 技术资料 » 正文

“一带一路”背景下中国与中东欧国家农产品贸易潜力研究

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-11-18  来源:中国复合肥网
核心提示:  李丹(1993-),女,辽宁丹东人,硕士研究生,研究方向:农业经济管理;周宏(1967-),男,江苏南京人,教授,博士生导师,研究方向:农业技术经济与粮食安全。  中国与中东欧国家虽然相隔遥远,但

  李丹(1993-),女,辽宁丹东人,硕士研究生,研究方向:农业经济管理;周宏(1967-),男,江苏南京人,教授,博士生导师,研究方向:农业技术经济与粮食安全。

  中国与中东欧国家虽然相隔遥远,但是,双方有着悠久的交往历史和深厚的传统友谊。2013年9月和10月,习近平总书记在外访问期间先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”(以下简称“1带一路”的重大倡议,力图构建一种不同于传统区域合作体系的新的经济发展模式。同年11月,中国与中东欧国家主要领导人联合发表中国一中东欧国家合作布加勒斯特纲要,为双方规划了合作的蓝图。就地理位置而言,中东欧16国地处“一带一路”的拓展区,“带路”重要战略构想的提出,为中国深化与中东欧国家经贸合作提供了新的契机。受益于双方政府对多维度合作的高度重视,中国与中东欧的农业协作不断加强,农产品贸易迅速增长,逐步形成优势互补、共同发展的良好格局。

  基于中国与中东欧国家已有的农业贸易基础,已有一些学者开展了有益的探索,并取得了一定成果。早期的研究主要集中在中东欧转轨以及欧盟东扩对中国农业贸易的整体影响方面。

  随着中东欧国家的顺利转型,学者逐渐将重点转为中东欧国家直接对华农业贸易的影响方面,通过构建引力模型研究中国与中东欧国家农产品贸易关系以及合作走向,基于农业经贸合作角度探索中国与其合作政策。以及探索中国与中东欧国家在果蔬的竞争性与互补性,得出中国在果蔬市场上具有相对的比较优势,整体水平与中东欧国家属于互竞的关系的结论。通过对已有研究多以定性分析为主,相应的实证研究较为匮乏。在带一路“战略背景下,中国与中东欧国家农业贸易现状如何什么因素促进或限制双方间的贸易往来该如何进步挖掘双方的贸易潜力基于上述问题,文章对中国与中东欧国家农产品贸易进行重新审视,在对双方农产品贸易现状分析的基础上,选用随机前沿引力模型对贸易效率及潜力进行测算,并检验其影响因素,为调整中国农业贸易政策,全方位推进”带路“战略提供一定的。

  二、中国与中东欧国家农产品贸易现状分析(一)中国与中东欧国家贸易概况2005-2014年间,中国与中东欧国家农产品贸易发展迅猛,农产品贸易额和主要产品发生了较大变化。据统计,2005年中国与中东欧国际农产品贸易额为4.32亿美元,2014年达到23.72亿美元,是2005年的5.49倍,2005年中国与中东欧国际农产品贸易主要集中在动物产品、鱼及水生无脊椎动物、蔬菜水果植物制品上。随着中东欧国家经济水平的提高,以及“一带一路”战略的推进,2013年中国与中东欧国家的农业贸易迅速发展,双方当年农产品贸易额达到10.68亿美元,主要集中在鱼及水生无脊椎动物、肉及食用杂碎、蔬菜水果植物制品。其中,乳蛋奶类产品由2005年的0.038亿美元上升至0.58亿美元;虫胶树脂等产品达到0.16亿美元;蚕丝由0.019亿美元上升至0.61亿美元。2014年,随着“一带一路”战略的深入推进,双方农产品贸易进一步发展,双方出口贸易额就达到7.75亿美元,进口额更是高达15.97亿美元。其中,原料双边贸易额达到15.73亿美元,食品及活动物双边贸易额达到7.29亿美元,烟草和油脂总贸易额0.72亿美元。由此可见,在“带路”政策背景下,中国与中东欧国家的农产品贸易额有显著提高,并且非食用原料取代畜产品成为最大农产品贸易品种。

  在贸易国方面,波兰是中国最大的贸易伙伴,2014年双方贸易总额达到7.8亿美元,主要贸易产品为果蔬产品及原料产品;其次为罗马尼亚,2014年双方贸易额为4.12亿美元,是中国主要的果蔬进口国以及烟草出口国;而捷克、立陶宛、保加利亚贸易占比分别分7.86%、6.12%、4.91%,其余国家贸易占比均不足4%.(二)中国与中东欧国家农产品贸易比较优势及互补性分析相对贸易指数:及72二XXmMMm,其中,和凡分别表示i国出口(进口)产品a的价值;和,aXXmMMm表示除i国外,其他国家出口(进口)产品a的价值;和分别表示i国出口(进口)所有其他产品的价值;义和表示除1外,其他S家出P(进P)所有其他产S的价值。以-1,0,1为分界值,将优势情况分为劣势产品、弱劣势产品、弱优势产品和强优势产品。

  基于UNComtrade的统计数据,本文通过计算相对贸易指数分析中国与中东欧国家农业具体行业的比较优势,并采用双边贸易综合互补系数③来分析双方的农业贸易互补性。

  根据相对贸易优势指数计算结果(见表1,提出,其核心思想是不同地区或国家间的贸易流量与它们的经济规模成正比,而与它们之间的距离成反比。此表1中国与中东欧国家相对贸易指数与双边综合互补系数种类年份第类第i类第2类(除燃料外)第4类中国与中东欧国家相比竞争性较弱。具体而言,中国在食品及活动物方面竞争优势逐渐降低,与主要贸易国波兰、匈牙利相比没有比较优势,但相对捷克、斯洛伐克等其他中东欧国家具有一定竞争优势。在烟草方面,中国始终处于比较劣势,而大部分中东欧国家具有强优势,例如波兰、保加利亚以及立陶宛。由于中国经济的快速发展以及众多的人口数量,使得中国在原料以及油脂方面需求巨大,因此,中国在这两部分农产品贸易中处于绝对劣势,大部分中东欧国家具有竞争优势。随着贸易双方经济发展水平的提高,两者间的贸易比较优势整体呈现下降的趋势。此外,除阿尔巴尼亚和马其顿系数在2008年前的少数年份为负值,表现出一定的竞争性以外,其他国家其余年份在不同产品分类中均为正值,呈现互补性关系。由此可见,中国与中东欧国家在农产品贸易中达到全面的互补性,未来贸易潜力较大。

  三、模型构建与数据来源引力模型是测算贸易潜力最常用的方法,最双边贸易综合互补系数:OBC=丨CV、RTf,RTf、。

  两国的贸易结构是竞争的。

  后,不少学者在传统的引力模型中引入了人口规模、贸易限制措施、区域贸易组织、语言等影响因素重新解释贸易现象。然而,无论是传统的引力模型,还是扩展的引力模型,其内在的假定都是贸易无摩擦,得到的拟合值仅反映各种贸易决定因素的平均效应;同时传统的引力模型只能把地理距离等少数客观贸易阻力因素考虑在内,而其他多数难以观测因素笼统地放置于随机扰动项之中,使得模型估计值存在一定的偏差。在这样的背景下,随机前沿分析的方法被引入引力模型中。在随机前沿引力模型中,那些限制或促进贸易的因素放在非效率项中,贸易阻力问题得以妥善解决。因此,随机前沿引力模型一经提出就得到广泛应用,学者纷纷使用该模型进行实证研究。

  (一)随机前沿引力模型按照随机前沿方法,采用面板数据的实际贸易量表示为:C明C>0则两国贸易结构存在互补,<其中,Tt表示t期i国对国实际的贸易水平;Xt是引力模型中影响贸易量的核心因素,如经济规模、人口、距离等;是待估计的参数向量;t为随机因素;Ut代表贸易非效率项,表示没能纳入引力方程的贸易阻力,包括限制或促进贸易的因素。在随机前沿引力模型中,贸易潜力表示为:能的最大值,即前沿水平的贸易量,类似于生产函数中的生产前沿,此时贸易非效率的影响为零,贸易被认为是无摩擦的。在贸易潜力的基础上,贸易效率的概念被引入,其表达式为:早期随机前沿模型假定,贸易非效率项/X不会随时间而变化,被称为时不变模型。当时间维基于上述思路,文章具体回归方程形式如下:LnTit=dQ+dxLnYt +vit―uu回归方程中,被解释变量7;为第i个国家在第t年与中国的农产品双边贸易额。解释变量为经典引力模型的变量,分为三组:(1中国与中东欧国家GDP总量(Y,和Y)以及第i个国家在第t年与中国的人均GDP之差(PY)。中国与中东欧国家的人口总量(Pop,和Pop),代表贸易市场规模。(3)地理距离(D),代表贸易成本。

  需要指出的是,根据“林德定理”两国相似的人均收入水平决定了相似的需求格局,即两国的需求与产品越相似,则意味着他们之间的潜在贸易量越大。因此,如果人均GDP差异的系数为负且显著,则说明“林德定理”在农业贸易领域得到了验证,随机前沿引力模型中各变量的描述性分析及预期符号如表2所示:表2变量说明、预期符号及基本统计信息变量名称概念预期符号均值标准差第i个国家与中国的农产品双边贸易额(亿美元)中国在第t年的GDP总量(十亿美元)第i个国家在第t年的GDP总量(十亿美元)第i个国家与中国的人均GDP之差(美元)中国在第t年的人口总量(百万人)第i个国家在第t年的人口总量(百万人)第i个国家与中国之间的距离(千米)度较长时,这种假设就不再合理,为此学者们建立了时变随机前沿模型。Battese和Coelli提出了时变模型的基本形式,其表达式为:约使得盟内贸易加强,将中国农业贸易市场挤压出去,使得中国与中东欧国家农业贸易非效率增大,不利于双方农业贸易的开展。而“带路”战略的提出则有效促进了双方农产品贸易,不过系数远远小于欧盟一体化系数,影响不及欧盟东扩。然而需要指出的是,随着带一路“战略的深入推进,中国与中东欧国家之间的贸易便利化水平将进一步提升,从而促进双方的贸易效率的提高。

  文章以带一路“为背景,在分析中国与中东欧国家农产品贸易现状的基础之上,采用随机前沿引力模型方法估计双方农产品贸易潜力并研究了其影响因素,通过研究,得出以下主要结论:近年来,中国与中东欧国家农产品贸易发展迅猛,但中国的进出口市场主要集中于波兰、罗马尼亚、捷克、立陶宛等少数国家,此外,中国与中东欧诸国的农产品贸易表现出较强的互补性。

  时变随机前沿引力模型结果显示,双方GDP发展水平、中国人口数量对农业双边贸易有正向作用,其中,中国GDP的影响系数为1.09,是促进双边贸易的最主要因素,而中东欧国家人口数量以及双方距离对农业贸易影响并不显著,中国与中东欧国家的农业贸易的平均效率仅为36.1%,贸易潜力巨大。贸易非效率模型结果显示,贸易互补性、海运基础设施、“一带一路”

  对中国与中东欧国家农产品贸易效率有显著的正向影响;关税水平、欧盟一体化进程对中国与中东欧国家农产品贸易效率有显著的负向影响,农产品出口占比、清关时间对双边贸易的影响并不显著。随着带一路“战略的深入推进,中国与中东欧国家贸易便利化水平将逐步提高,从而带动双方贸易效率的进步提升。

  因“国”制宜,逐步打开中东欧市场。波兰、罗马尼亚等国家属于中东欧地区发达国家,农业资源和农业技术都较为完善和发达,并且与中国农业贸易往来也最为频繁,中国将其作为打开中东欧市场的通道,以点带面,以其为支点撬开中东欧国家农业贸易的大门。同时,注意市场细分。匈牙利虽整体农业资源匮乏,但畜牧业发达,且与中国安徽、山东等多个省份进行长期贸易;拉脱维亚、立陶宛等国家较小的国土面积,可供中国中小型企业进行农业投资等等。中国应结合自身需要,抓住中东欧各国农业贸易发展特点,积极结交新的农业贸易合作伙伴,因“国”制宜地实现双方农业贸易利益最大化。

  挖掘中国农产品贸易潜力,调整贸易结构。在加强中国国际贸易基础设施建设的同时,充分利用中国与中东欧国家农产品贸易的互补性关系,积极拓展双边农产品贸易领域。中国与中东欧国家间农产品贸易长期顺差,不利于双边经贸合作,中国应在加强畜产品和果蔬产品贸易中存在出口潜力的同时,挖掘从中东欧国家在原料以及油脂产品贸易方面的进口潜力,对中国与中东欧国家的农产品贸易结构进行调整,促进双方农产品贸易福利的增加。

  优化贸易环境,提升农产品贸易效率。

  在“带路”的战略背景下,中国与中东欧国家贸易来往频繁,农业经贸论坛持续展开,为发展双边贸易提供了良好的契机。一方面,以现有的中东欧经贸合作论坛以及自贸区建设为契机,进一步降低关税和非关税壁垒,优化与中东欧国家的贸易条件,加强海运港口基础设施建设,尝试建立农产品贸易绿色通道,缩短农产品物流时间;另一方面,鼓励中国企业从自身的比较优势出发,培育具有竞争力的果蔬产品,针对有需求的农产品出口企业配给相应的信贷额度,应对中东欧国家农产品市场变化迅速,政策多变的情形,尽快建立相关的农业合作信息平台保证信息的有效传递与实时对接。

  模型的实证研究。中国农村经济,2008,(12:45-53.范丽萍。中国与中东欧国家农业经贸合作探析。世界农业,2013,于春燕,祁春节。中国与中东欧国家果蔬贸易竞争性与互补性研究。广东农业科学,2015,42(1:178-182.谭秀杰,周茂荣。21世纪“海上丝绸之路”贸易潜力及其影响因素一基于随机前沿引力模型的实证研究。国际贸易问题,2015,9鲁晓东,赵奇伟。中国的出口潜力及其影响因素――基于随机前沿引力模型的估计。数量经济技术经济研究,2010,(10)贺书锋,平瑛,张伟华。北极航道对中国贸易潜力的影响――基于随机前沿引力模型的实证研究。国际尚宇红,高运胜。中国与中东欧10国出口产品竞争力及结构效应研究:2002-2011年――基于CMSA模型的实证分析。世界经济研究,2014,(4:32-38,88.刘威。“带一路”视域下中国与中东欧国家贸易互补性研究。长春工程学院学报:社会科学版,2015,(责任编辑:管仲)

 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行